Jan

28

原文链接还是trackback？

分类：博客技巧

最近碰到类似下面的情况越来越多——因为有过上次十分不愉快的经历，这次只说事情的概况：

很多blogger转载了博客联盟的文章，而且很多blogger都是全文转载。这本来是件高兴的事情，但其间很多blogger的做法却让我甚感不快。具体表现如下：

  • 1、会发trackback到博客联盟的原文下面，但是在文章里面却没有出现博客联盟原文的链接地址，甚至连原文来源于博客联盟都没写。
  • 2、写了来源于博客联盟，但没添加超级链接。
  • 3、添加了博客联盟的超级链接，但是没有添加原文的超级链接，而只是添加的博客联盟首页的链接。
  • 4、添加了博客联盟原文的超级链接，但把文章中所涉及的链接全部去掉了。


我想，无论上面任何一种做法，都是不妥当的。

  • 1、你全文转载博客联盟的文章，却连博客联盟文章的原始链接都不加，不是抄袭嘛!
  • 2、你全文转载博客联盟的文章，虽然发了trackback到博客联盟原文的地址，但在你的页面上却没有添加来源链接，这根抄袭有区别吗？对你的读者来说，他根本不知道这是转载的，他就以为是你的原创文章。
  • 3、虽然你注明了来源，甚至添加了博客联盟首页的链接，但我想，这对读者其实是不太负责的，因为读者无法找到最初来源，一旦出了任何的纰漏，读者根本无从知道是哪里出了问题。我在2005年就写过类似的现象，只是当时没涉及博客。现在想来，如果每个blogger都不添加原始链接，以讹传讹的现象恐怕会越来越严重。
  • 4、虽然你添加了原文的链接，但把文章中的链接全部去除了，这等于把文章是信息量减少了一大半，另外，这其实对我也是一种不尊重的行为。

鉴于出现这种情况的原因有很多种，所以我对于全文转载者，提出以下的一些要求：

  • 1、注明来源。
  • 2、添加原文链接，而不是首页链接。

    • 当然，如果你既添加了原文链接，也添加了首页链接，更加欢迎。

  • 3、保持文章的完整性，请不要修改文章的内容， 也不要修改文章中的链接。

    • 如果你觉得有错误，可以在原文后面以评论的方式提出，或者发邮件给我。我的邮件是zyjjxj@gmail.com。
    如果你看不顺眼，那么，请你重新以博客联盟的文章衍生一篇，我绝对没意见。你甚至可以把你以博客联盟的文章为基础衍生出来的新文章发给我看。

既然承蒙您看的起转载了博客联盟的文章，那就再请你再尊重一点，遵守上面的要求。如果你觉得要求太过分，那么，请不要以全文copy的形式转载，或者，你干脆就不要转载，不要让大家都不快。

合作愉快!

订阅博客联盟到抓虾，鲜果，google reader，bloglines，飞鸽，有道，邮件。

相关文章阅读

Comments

6 Responses to “原文链接还是trackback？”

  1. hhalloyy on 2007-01-29 1:18 AM

    你的CC应该选择by-nc-sa，而不是by-nc，也就是禁止演绎来保持和你的文章一致。

  2. 曾英杰 on 2007-01-29 2:30 PM

    呵呵，其实选择by-nc-sa也没有什么用。他们不是演绎，是全文copy。

  3. hhalloyy on 2007-01-30 5:52 AM

    其实转载在保持作品的内容相似性后，并且标明原文来源和作者，我是很支持的，因为自己写东西便是为了让大家看，有别人来多推广一下是好的。

    但可恶的是不标明出处的小人。

    而且我个人认为，在自己的日志里提到别人，或者是转述别人的一些内容，来进行讨论和研究等等，都是很好的行为，不但可以吸引原文作者的来访和关注，还能进一步交流。

    我是实在不太理解恶性抄袭的意义。。。

  4. 曾英杰 on 2007-01-30 2:12 PM

    hhalloyy，对于你说的”转载在保持作品的内容相似性后，并且标明原文来源和作者”的情况下，我也是非常支持的。问题在于，很多blogger，他根本不标明来源和链接，甚至还理直气壮地认为，我们不让他们抄，是违背互联网共享原则的。

    恶性抄袭，很大程度上，只是为了增加访问量。有的则是，不太理解博客界的规则，以为跟论坛差不多。

  5. woncar on 2007-02-19 8:07 PM

    靠,这年头,大家都注重版权了.
    你丫以后还遇到了这样的事情么?