博客的话语权不会属于草根

要讨论话语权,我想,首先要明白话语权到底是什么含义。我google了一下,有一个解释是指,听和说的权利。当然,我想仅仅这样是远远不够的。那只是公民的基本权利而已,早就已经得到了保证。我认为,话语权不但是指听和说,更重要的在于说,而且这说还得有权威性。换句话说,你说了,能被很大一部分人听到,而且还相信你说的话,这样,才叫拥有了话语权。 否则,就算给你一个再大的平台,就算有再多的人看,如果不相信,你同样没能拥有话语权。话语权,应该跟传播学中的意见领袖差不多。 那到底什么样的人才能算拥有了话语权呢?我想,大概有以下三种。 一,身份特殊的群体。 这一部分人,或者政要,或者权贵,或者公司集团的头......

观念在于传播

李敖先生来大陆了,而且发表了演讲。但是这里我们不谈演讲的内容,而是讲讲他为什么要演讲?这也是我经常在想的一个问题,对于许多功成名就的人来说,他为什么要去大学里面客串教授,要到处去去演讲? 为名吗?不可能。都已经功成名就了,不会再在乎再扩大那么一点点的影响力,何况,演讲和教书,这两件都是吃力不讨好的事情。 为利吗?更不可能。一个客座教授,一节课能有多少钱?一次三四个小时的演讲又能有多少钱?他会在乎这样一点钱?开玩笑。他随便干点事情,都比干这两样事情赚钱。 那到底是为什么?我思前想后,只要一个可能,那就是他们想让自己一辈子的经验,一辈子思考的结晶,能够被人了解,并且被人接受,传承下......

IM永远无法代替面对面的交流

现在我只要一开电脑,就会运行四个IM软件,MSN,QQ,雅虎通,还有google新推出的G-talk。可怜了我那256M的内存啊。 很多交流基本上都是通过这些即时通讯工具解决的,而且这也确实给我省了很多钱,省了很多时间,省了很多的心思和烦恼。 但我还是经常,一个星期至少一次,和我喜欢的朋友,聊的来的朋友坐在一起,聊聊天,开开玩笑。因为我发现,有很多事情,不是IM可以解决掉的。 在IM上,虽然可以远距离地和人交流,但这种交流,根本无法和几个人坐在一起,面对面交流,那种思想火花的碰状比拟。你在IM上,和人交流几天的事情,可能坐在一起的时候,几分钟就可以解决了。 交流是需要氛围的,而IM软件无论你怎么样给它加上表情......

Blog是个人门户

在半年前,刚接触blog的时候,其实有一个疑惑一直缠绕着我,那就是,blog到底该写些什么?或者也可以说,blogger怎么样给自己的blog定位。 人一旦面对未知情况的时候,总是习惯于去参考自己或者别人的经验。一旦自己没有经验,就会去参考别人的经验,尤其是权威的经验。因此我,也参照过很多名bloger的blog,看过他们对blog定位的想法和看法。 其中有两点很重要。一是blog定位要准,细,专业化。理由是,这样才会有固定而稳定的读者。二是尽量以言论为主,少写生活或不写生活。因为,把生活日志挂到网上,总会改变一些东西。而这,就无法做到真实地展现自我。只有言论才是真实的。看看目前那些有影响力的blog,确实也是这样。......

写博客VS文学创作

写博客快有半年了吧,记得以前一直以写手自居,现在却以blogger自居了。两者之间的区别还是挺大的,虽然都是跟文字打交道。 博客比较真实,文学创作比较虚构。 这跟两者的本质相关。博客只是网络日志,意思就是公开在网络上的日记本而已。虽然这日记,肯定会受到读者的影响,但相对于文学创作来说,肯定要真实很多。 而文学创作则不同,他本来就是来源于生活,而又高于生活。虽然里面会有作者的情感,但那情感是经过层层筛选之后的,其真实度实在是难以考证。 所以KESO说,写博客的都是好人。 博客更新速度快,而文学创作,则相对要慢很多。 博客基本上是每天都更新的,最起码应该一个星期至少要更新一次。文学创作则不太现实......

博客带给我什么?

首先,我想,博客给我的是一种生活方式,而这种生活方式是以个人为中心的。 没博以前,整个人就像一个无头的苍蝇,到处逛,毫无目的性可言。走到哪算哪。博客以后,目的性明显加强。 一联网,先到自己的博客看看,有没有新留言新评论,然后去朋友的博客上逛逛,看看他们今天都干了些什么,在想些什么,在关注些什么。最后就去那些blog腕儿处看看,不管喜欢不喜欢。喜欢的认真看看,好好想想,不喜欢的,看看人家在关注些什么。关注信息的走向。 第二,博客给了我更多的思考空间。 因为经常去看的那些博客都是以评论为主。看着别人的思考结果,自己的思路就会忍不住地跟着跑。跑着跑着,可能就想到些什么。或许只是只言片语,但......

当虚拟变的真实,真实将不再真实

一直以来,我认为互联网上的人是最真实的。因为跟现实没有关系,因为没有利益冲突,因为可以匿名。因此,互联网上的声音可能是目前最能代表中国大众的现状。 网络上的ID,他会有什么就说什么,想到什么就说什么,不会虚伪,不会有顾忌,因此他比现实中的自己是更真实的,更真诚的,更能代表自己的。用心理学的观点来说,一个人,在互联网上,他是自我,在现实中,则是超我。这也许就是为什么一个人在现实中和在虚拟的网络中差别悬殊的原因。 曾经有人说过这样一句话,现实中,我用真名说假话,网络上,我用假名说真话。这是很有意思的一个现象。现实中,每个人都得为自己的生存考虑,很多事情想说不能说。但总需要有一个发泄的......

博客就是个人在网络上的家

最近又在讨论博客是什么了!有点好奇。因为这个问题好象前不久刚讨论过。按最流行的说法是,博客是weblog,网志的缩写。但正如有一前个读者就有一千个哈姆雷特一样,每个人对博客的理解都是不一样的。但这并不影响博客的流行与发展。 即使讨论出了博客是什么,那又怎么样呢?一个定义就能促进博客的发展吗?不见得。要我说,博客就是个人的家,在网络上的家。 这样来理解的话,很多事情,很多问题就很好解决了。 其一,写什么的问题。 家是你的,当然,你说什么就是什么了,你在家里愿意干什么就干什么了。跟现实社会一样,只要你不违反法律法规,违反有关规定就可以了。如果违反了,自然就会有人来监督你。不论是读者,还是网......

博客:二世而终

任何功利性的写作,对写作者本身都是个伤害。 写这个博客,我有着很强的目的,所以现在很不爽。 大凡历史悠久的国度,其国民骨子里大都流淌着想不朽的血液。 古埃及的金字塔没、木乃伊,秦始皇求长生不老仙丹,众多恢弘的地下皇陵,道教炼丹术的盛行,文学所谓的托物言志,现在的博客精英论,都是这种不朽思想的体现。 可是这个世界上,何曾有过真正的不朽? 金字塔大多已经风化,木乃伊早晚也会腐朽,秦始皇早就呆在了他那恢弘的地下皇陵里面,道教早一衰落,炼丹术早就已经变异,文学从来就是统治阶级统治人民的工具。 曾经我是个博客精英论的忠实拥护者(1)、(2),但我现在发现,博客精英论就是个泡沫,即使加上不朽,也......

共6页123456