2009年十大企业危机管理案例盘点(下)

案例六:谷歌色情门事件

事件缘起:

事件主角:谷歌中国公司

发生时间:2009年6月

危机根源:价值观冲突

危机类型:企业声誉危机

关注指数:★★★★★

事件过程:

6月18日晚19时左右,中央电视台《新闻联播》用了1分20秒对”谷歌中国”含有大量淫秽信息进行了报道称,谷歌中国(google.cn)存在大量淫秽色情和低俗信息,违反国家有关法律规定,严重侵害青少年身心健康。而在当天下午四时左右,中国新闻网等媒体已曾对此进行报道。晚些时间,中央电视台《焦点访谈》再以”‘谷歌中国’色情链接遭谴责”为题进行了专题报道。焦点访谈栏目组建议有关部门对”谷歌中国”进行处理。《新闻1+1》又以”谷歌,色戒”为题再次做了报道。

央视的集中报道把谷歌中国这一搜索引擎巨头推上风头浪尖。

危机案例评点与分析:

对于行业垄断者而言,企业的社会责任意识、对社会责任法则的遵守及履行力度往往比企业盈利性更受人关注。谷歌作为作为一家行业的领导者,拥有左右行业进程的力量,因此其涉黄事件更显得受人关注。

谷歌中国在受到央视批评之后,所采取的策略还是令人赞赏的:迅速发出对外声明,向公众道歉,对内开展整改措施,删掉色情链接,危机风波在喧嚣一时之后很快恢复平静。

案例七:中石化天价灯事件

事件主角:中国石化

发生时间:2009年6月

危机根源:挥霍过度

危机类型:企业形象危机

关注指数:★★★★

事件过程:

2009年7月13日,ID为”banwanliming”的网友在论坛上发出了一篇名为”朋友去中石化参观了价值1200万的天价吊灯”和一篇名为”天天喊亏损天天喊穷的中石化公司装修要2.4亿”的帖子,内文中列出了一个”中石化现在正在进行的中国石油化工集团公司维修工程”的预算,质疑中石化”天天喊亏损”要求政府提油价,却投入如此巨资进行装修,是在”忽悠老百姓,忽悠政府,忽悠油价”。

在网络舆论上,网友们之所以对中石化的吊灯这么感兴趣,”明说天价灯,暗指油价高”。一边天天喊亏损频频上调油价牟取高额利润,一边却奢侈浪费大肆挥霍,又怎能不激起公众的愤怒!中石化的一盏”天价灯”,不仅照出了垄断行业的暴利和贪婪,更是照出了监管部门的失职和公众的无奈。

危机案例评点与分析:

近期来央企对外曝光的事件似乎都以是负面居多,媒体也似乎对央企形成了一个关注的怪圈:只要是负面的、失败的、坏消息的新闻,媒体均保持着高度热烈的兴趣进行大规模报道。但对于央企正面的、有利的信息,却往往少于着墨。 造成这种情况的原因之一就于企业对外公共关系传播与媒体沟通存在一定的缺陷。

在公众眼中,央企最令人痛恨的生存逻辑就在:依靠政策保护垄断市场,不顾民众利益而最大化自身及企业员工的利益。在这种思维逻辑影响下,公众对央企形成了一种集体认知上的无意识:央企都是专制的、反社会利益的、谋私利的。在这种强烈偏向性认知前提下,央企在企业改革、社会责任、GDP贡献方面的利好正面信息往往被媒体及公众无形中淡化。在这种周而复始的媒体偏向性传播之下,央企陷入一种无法自拔的形象怪圈:规模最大,恶评越多,形象越差。

案例八:五粮液涉嫌违反证券法规

事件主角:五粮液

发生时间:2009年9月

危机根源:企业违规

危机类型:企业形象危机

关注指数:★★★★★

事件过程:

2009年9月9日,五粮液午间在深交所网站发布公告称,公司9日收到中国证监会调查通知书,因公司涉嫌违反证券法律法规,证监会决定立案调查。受五粮液负面消息影响,酿酒食品版块整体下跌。

一时间,市场开始纷纷猜测五粮液违规被调查的原因,出现多种版本,如偷逃税、涉嫌虚增利润、委托理财资金去向不明、利益输送等等。在立案消息公布后不久,五粮液股票随即出现大批量恐慌性抛盘,20分钟不到即已跌停。

此危机事件影响和损害面非常大,不仅打击了持有五粮液股票的股民的信任,也打击了中国整个酿酒食品行业,严重损害了五粮液的企业形象。从百度中搜索一下关键词”五粮液危机”,找到相关网页2,590,000篇,其搜索量为年度最高。

危机案例评点与分析:

五粮液此次所遭遇的危机事件属于声誉危机–声誉危机虽不像产品质量危机那样对企业的冲击直接且巨大,但如果声誉危机未能管理到位,也可能产生滚雪球效应,最终演变成影响力巨大的全面危机。

在媒体为王的时代,媒体对企业的监督力量也是空前巨大。在一个透明化的时代,企业必须做好声誉危机的预防及应对,当企业声誉危机汹涌而来时,退避或闭门自守是愚蠢之计。五粮液当务之急是分析危机情景,并根据引发此次危机的根源、危机特点、扩散的范围制定相应的策略,通过否认-自责-控制-补救-重构策略进行声誉危机管理。

案例九:淘宝秒杀门事件

事件主角:淘宝

发生时间:2009年9月

危机根源:诚信缺失

危机类型:企业信誉危机

关注指数:★★★

事件过程:

2009年9月25日20点整,淘宝为庆祝成立六周年发起”一元秒杀”活动,然而该活动从第一天开始就受到了网友的质疑–”活动开始前货品就被转移了!”"同一天的同一秒,同一个ID居然可以拍到两到三个货品,明显骗人!”"限量5台,却拍出去十几台?”在各大论坛上,有关”秒杀门”被内部人做了手脚的怀疑声不绝于耳。

危机案例评点与分析:

“秒杀”是网络购物的热门词汇,与传统促销(包括现实和网络)有着极大不同的是,”秒杀”有效地利用了消费人群心理上潜在的成就感追求,是电子商务在满足消费者需求上的一次成功突破。而淘宝发起的此次”秒杀”活动留下了不得不让人怀疑的痕迹,虽然淘宝对此事给出了公告,但仍然使得网民产生被骗的心理。

对于淘宝这种网购平台而言,信誉是运营的根基,失去信誉将意味着失去取信网民的筹码,持续的失信则可能影响到企业生存的根基。所以,无论事情发展的内幕如何,淘宝必须对此类事件高度关注,做到真正取信于民,以高度的企业诚信感为天盾,有效防御各种潜在危机。

案例十:农夫山泉深陷”砒霜门”危机

事件主角:农夫山泉

发生时间:2009年10月

危机根源:企业违规

危机类型:企业信任危机

关注指数:★★★★★

事件过程:

今年下半年以来,农夫山泉似乎处于流年不利的境况,”水源门”事件方兴未艾,”假捐门”危机又爆发,接着更具爆炸性的”砒霜门”事件接蹱而来。

11月24日,海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示:包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或二氧化硫超标,不能食用。很快,有关媒体对海口市工商局发布的消息进行报道,报道称,砷俗称”砒霜”,为有致癌作用的有毒元素。

12月5日,海南工商部门公开表示之前检测结果有误,农夫山泉砒霜事件属于误报,但事件已经给农夫山泉造成巨大负面影响。

一向善于造势的农夫山泉面对汹涌来袭的舆论危机,同样高调还击:农夫山泉召开全国性新闻发布会反击”砒霜门”事件,一方向强调事件乃是竞争对手所策划,另一方面强硬批评工商局越权发布警示,强烈指责海口工商局的做法是一个极端错误,称海南工商部门违规越权执法、知法犯法,并准备提起高达10亿的巨额赔偿诉讼。

危机案例评点与分析:

在”砒霜门”事件中,统一聪明之处就在于,面对危机之火,只澄清自身立场与态度,而非将政府主管部门推向对立的阵地,而农夫山泉恰好相反。

从事营销策划,需要激情、创意、高调,以求更大轰动效应。但处理危机管理,需要的却可能是冷静、沟通、低调、协调,希冀事件转瞬即逝。可惜农夫山泉的高调可能使得危机之火未被扑灭却同时延出另一种潜伏的危机–纷纷扬扬的话题讨论、网民批评、口水战,令来危机之火延绵不绝,农夫山泉品牌形象势必蒙上阴影。纷纷扬扬的话题讨论、网民批评、口水战,令来危机之火延绵不绝,农夫山泉品牌形象势必蒙上阴影,市场销量同样受累。在中国特殊市场语境中,虽然行政主管部门会犯错,但是对于企业而言,政府永远是协助企业扑灭危机之火的最好协助者,将政府主管部门推向对敌阵地往往得不偿失。

如果你在寻找合适的虚拟主机,强烈推荐梦游科技虚拟主机。博客联盟从2007年用到现在,五年内只出过两次问题。速度快,关键是稳定、不用备案,详情点击

写付费评论赚美金

  • Postlinks:自动撰写付费评论和付费文章链接,无最低起付标准,无手续费,英文站必做 >>详细了解
  • SponsoredReviews:5-500刀/篇,数量多,50%手续费 >>详细了解
  • LinkWorth:5-10刀/篇,数量一般,30%手续费 >>详细了解
  • ReviewMe:5-20刀/篇,无最低起付标准,无手续费 >>详细了解

国外广告联盟推荐

  • Clicksor:50美金起付,paypal收款 >>详细了解
  • BidVertiser:提供CPC和CPM广告,10美金起付 >>详细了解
  • PaidSurveysLive:调查赚钱,0.01美金起付 >>详细了解

下载赚钱

Comments

3 Responses to “2009年十大企业危机管理案例盘点(下)”
  1. 无名 说道:

    这些新闻好像都是一阵一阵的。。。

  2. WordPress啦 说道:

    今年的互联网世界是不太平的。。。。。。。

  3. seks 说道:

    这些新闻好像都是一阵今年的互联网世界是不太

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!