Jul
25
博客联盟手机版网址：http://blogunion.org/wap，欢迎使用手机阅读：）
1，Blogbus静悄悄的推出了一个新服务——自频道。
2，何谓自频道，其实就是利用RSS聚合他人的内容，新建立一个主题博客。
3，我以前也经常在站长论坛里面混，知道做垃圾站最简便的方法是采集，而傻瓜式博客程序的普及，让垃圾站如云后春笋般冲出来。我见过很多个用wordpress做的采集站，不用一天的时间，足够采集几万篇文章出来。
4，Blogbus的这个自频道，就目前来看，就是一个傻瓜式的采集程序，你只需要几个RSS源，就可以马上建立一个内容丰满的频道，而且这个频道的每篇文章底部还带有广告。
5，频道内容的所有者归谁？有没有经过内容所有者的同意？内容页广告收入归谁？别借着CC协议来强奸原创者的心血。
6，难道分享，就非得把人家的内容全部复制到自己的网页上才叫分享？书签不叫分享么？链接不叫分享么？这样的分享，本质就是占有，无偿占有。
7，这年头，爱写字的人越来越少。而写个原创博客，一受搜索引擎压榨，二受门户压榨，三受垃圾站采集，现在还得受这些新媒体网站的欺负，唉。
8，哪吒网聚合博客作者内容生成静态页面并投放广告的时候，没几个人吭声；抓虾抓取内容页面生成静态页面，并且抢夺博客流量的时候，只是几个人出来说说，只有当在静态页面投放广告的时候才引发了一些争论，最后的结果也是不了了之；现在，blogbus也来了，而且手法有过之而无不及，怎么办？
9，Blogbus一直是我非常敬重的公司，我甚至曾经给他们投过简历；魏先生是我非常敬重的一位长者，尤其是在传播学领域。只是，我看着这个自频道，实在是有些不能接受。
10，这年头，很多站长做采集做垃圾站都不好意思拿出来显摆，因为技术含量太低了；而我们的新媒体网站，反而是一股脑儿扎进去，因为技术含量比较高么？又或者是我几个月没在IT圈溜达，已经落伍了？
相关文章阅读
- 再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑 - 2008-07-26
- 内容还是销售？ - 2008-06-09
- 地震来了，新媒体在哪？ - 2008-05-12
- 删前存照 - 2008-03-30
- VANCL凡客诚品话题广告营销的工作人员能看到这篇文章么？ - 2008-03-27
- 论坛，也是网店所需要的 - 2008-03-22
- 关于博客是否是新媒体的一个聊天记录 - 2008-03-06
- 从百度风云榜看网媒与传统媒体的影响力 - 2008-02-23
Comments
18 Responses to “Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？”
Leave a Reply
我知道你concern的是那个“展开阅读”功能，因为其实每篇文章都有超链接指向回来。
你有没有发现，大多数的rss源的展开阅读后，排版很糟糕？只是一堆文字堆砌。我在后台默默观察，这种“阅读的障碍”会使得浏览者返回原文出处的可能性有多大。
平心而论，rss截取的摘要不能算是一篇文章的真正摘要（只是文字上前百字而已），全文格式良好地显示，又有盗版侵权问题。我希望这种偷偷摸摸的“bug”能让我观察到一些现象。自频道没有正式上线，在于此。
曾英杰：呵呵，我看到了，确实有部分文章的排版比较糟糕，我觉得即使这样对原作者其实也是不尊重的——换句话说，如果真的是有人想分享，我想他可能会截出部分比较精彩的内容，甚至是自己写摘要，就跟google reader的note功能一样。希望Blogbus能够找到一种更好的平衡点。
呵呵，说的不错，博客大巴这个子频道一出台，论坛里就有人大笑说可有制作垃圾站的地方了。
哎，确实是个问题。
摘要可能更好些。
“一受搜索引擎压榨，二受门户压榨，三受垃圾站采集，现在还得受这些新媒体网站的欺负，唉……” —— 曾兄的感慨我再同意不过了……
多多保重身体，我可能不出半年就回北京工作了，到时候有机会咱们国内见。
这样下去，就只能输出摘要了。
PR更新了？
我在后台看到“自频道”，就先把自己的博客添加了进去，然后看了看。
最后，我在“自频道”中，把自己的博客删除了……
实非王道！
贤弟的“采集站”的比喻很贴切。
这年头，稍微有点头脑的程序员，都应该知道哪些程序是可以写的，哪些程序是不可以写的。
但是，程序员要吃饭啊，还不是老板说了算？唉，悲哀。
魏先生干嘛拿排版问题说事儿？
[...] 博客大巴于上周推出“自频道”这个功能后，曾英杰以刘韧体的方式在他的博客联盟上写了一篇批判性的日志，主体思想就是认为：1、对原作者的不尊重；2、会制造出垃圾站。我觉得我有必要做一些说明。 [...]
难怪魏先生前两天发了篇抨击版权的文章,我也在想是不是大巴要出什么采集服务了
[...] 曾英杰担心新媒体自掘坟墓，后面魏武挥先生的回复更有意思， 你有没有发现，大多数的rss源的展开阅读后，排版很糟糕？只是一堆文字堆砌。我在后台默默观察，这种“阅读的障碍”会使得浏览者返回原文出处的可能性有多大。 [...]
[...] 自频道与博客热情 : 北城风光: [...] 曾英杰担心新媒体自掘坟墓，后… wholesale beads: 不错!下来看看… Ring: 难怪魏先生前两天发了篇抨击版权的… 自频道的一些说明 | It Talks–魏武挥的博客: [...] 博客大巴于上周推出“自频道”… Estyle: 我在后台看到“自频道”，就先把自… [...]
[...] 这两天有几个话题我本来想写，可惜没有时间。一是关于新媒体与公关的，大家可以看看北城、曹曾辉等人的文章，注意内文中的链接，以及日志后的评论，以及评论中的引用链接（其他Blog的讨论文章）；二是关于 BlogBus 最近的“自频道”以及引起的一些关于媒体、版权等问题的讨论，你可以看北城、曾英杰、魏武挥等人的讨论，注意内文中的链接和评论中的引用，这些讨论很不错。 [...]
[...] 最近，好的话题太多了。魏武挥的一个blogbus“自频道介绍”形成了一个很好的“话题传播”，如他创建的“Web2.0江湖”。曾英杰说这是“新媒体自掘坟墓的又一力作？”，keso在5Gsns上发起了一个针对“自频道版权问题”的讨论，北城提到了“博客热情”。 [...]
第一眼看到这个，也让我想起了垃圾站这个说法。
曾经，也有朋友做过BLOGRSS聚合，一年或两年前了吧。当时想过可以通过此来聚合一个行业，一个地区，一类人。
我想这同样也是考验使用者的问题。
博客主机TrackBack功能失效很久了，特来手工TrackBack一下。关于自频道的媒体价值与博客版权等问题
[...] 博客联盟：Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？（这是我第一篇看到的关于自频道的日志）博客联盟：再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑（对我后来自频道的一些说明的日志的回应）肚破惊天：虚荣一下（谈不上对自频道的讨论，只是提及有这场讨论）曹增辉：自频道why？（关于聚合平台的看法，我很同意）北城风光：自频道与博客热情电子商务博客：关于自频道的价值与博客版权问题 阅世书生：也来说说自频道（这是一篇相当有水准的日志，比版权啦广告啦更有见地的文章，强烈推荐阅读）WebLeOn：BlogBus的自频道 老冒：RSS聚合再发布 ≈ 制造冗余信息 ≈ 制造垃圾新鲜资讯聚合：随笔：To be stupid, to be true蓝皮火车：自频道能否成就超级网络媒体代理商冰山一角：其实自频道挺好的（上）SEO 网站优化推广：自频道有问题如你所知：“自频道”这点事儿Prower - 记录成长历程：聚合，博客群体化的另一个应用kisschina：对blogbus的【自频道】具体作用的看法…（如有遗漏，勿怪） [...]
[...] 作为一个写博客的人，我对自频道的第一印象自然难说有好感，如同博客联盟这篇文章中说的，做采集垃圾站的都不好意思拿出来说，不过要是随便骂两句就完事儿的话，我也不好意思拿出来放博客上，所以抹掉第一印象，尝试从别的角度看看所谓的自频道吧。 [...]
写的很好，虽然我也在用blogbus，但自频道确实让人汗…