Nov
27
博客联盟手机版网址:http://blogunion.org/wap,欢迎使用手机阅读:)
这篇文章本来应该是两天前就应该出现的,但由于寝室停电,而我又用记事本写,没能够即时保存,而靠回忆写的东西,总是不那么牢靠,而且也极不爽。所以只写要点,格式会乱点,逻辑也会乱点,而且会比较长,耐心点,或者离开。
前天看新浪的时候,看到首页有篇文章,叫《徐静蕾博客最近有点火 冲破百万大关有秘诀》。究其原因,列出以下三条:
秘诀一:勤快有媒体给徐博冠以“最勤快”的称号。从10月25日徐博开张到现在将近1个月的时间里,勤奋的徐博一共发了28篇文章,几乎是每天必博!
秘诀二:人气
作为一个明星的博客,徐静蕾的人气是先天的。多年前与章子怡、赵薇、周迅并称为“四小花旦”,如今中国内地最顶尖的女明星依然不出其右,并且都已晋身“四大花旦”。
秘诀三:深度
前不久,在《新京报》一篇专门分析名人博客的文章中,把名人博客分成了两类:徐静蕾的博客和其他人的博客。因为“别的明星博客的深度和文采都没法和徐静蕾的相比。”
对这三点深以为然,但就其顺序有些看法。在我看来,对于一个blog,其三者的关系应该是:勤奋>深度>人气。
对于一个blog来说,人气非常重要。但是,此人气非彼人气。上文中的人气指的是现实中该blogger的人气,而我讲的人气对blog很重要指的是虚拟网络中该blog的人气。
所以,名人blog在初始阶段,确实能够吸引很多的浏览量。这是很多普通的blog无法企及的。可能一个普通的blogger blogging一辈子,不够人家玩一个月的浏览量,例如上文中提到的徐静蕾,一个月一百多万。
但把用户吸引过来仅仅是第一步,真正的关键在于,如何保持住这些吸引过来的流量。否则,是没有竞争力的。什么能够留住这些浏览者?内容嘛!或者生动,或者深刻,或者恶搞,或者时尚。有质量的内容是留住受众最好的武器,比任何刀枪都有用。
而如果仅仅是地玩噱头,玩seo,最终将会被网民唾弃。眼球为王的历史众将被内容为王所替代。
把深度放在第二位,不是说深度不重要。恰恰相反,我是“blog精英论”的坚定支持者。但此处有必要搞清一个概念,否则,就没什么好谈的。
我们要区分精英blog与精英的blog。这两者之间虽然只差一个“的”字,但其间的差别相差却不下万里。精英blog不一定就是精英所写,而精英写的blog也不一定就是精英blog。虚拟网络的精英≠现实生活中的精英。
所以新浪的那些社会精英们的blog叫名人博客,不叫精英博客,就是这个道理。前一阵子我看到的那些关于“精英与草根的争论”的内容,都没有特别地区分两者,所以导致了很多的误解。
何谓精英blog?在我看来,就是能够在相应的blog界(有这个词?)引领话题,甚至设置议题,那么,这个blog就是精英blog。
而如何能够做到引领话题,设置议题?还得靠内容的深度与广度。
之所以把勤奋放到最重要的位置,是因为,勤奋算是blog精神之一。在我的理解中,blog精神主要有三个方面,自由,真实与坚持。况且,深度也不是靠一两篇网志就能够体现出来的,还得靠内容的累积。所谓量变引起质变,用在这里虽然不是很恰当,倒也还说的过去。
关于blog与内容为王,该说的都说完了,但还有几个问题,想借此一并说明,对于blog的思考,已经让我有点厌倦。因为这与我写blog的最初目的实在是相差太远。这次一并说了,以后就不写了。
浏览量与内容
浏览量高的,并不表示内容的质量就一定要高;但内容质量高的,浏览量相对来说,肯定会高,当然,这是从一个较长的时期来看。
所以,也可以这样说,浏览量高的不一定就是精英blog;但精英blog,相对来说,浏览量会高。
2、精英和草根
精英不是自吹出来的,草根也不是自吹出来的。是精英还是草根,还得有别人说了算。
3、话语权与精英、草根
最后总结一下:
blogger≠blog
blogger人气≠blog人气
精英blog≠精英的blog
精英blog≠名人blog
社会精英≠网络精英
浏览量≠质量
当然,以上皆是针对有志于利用blog打造自己的一份天空的。如果你的blog只是为了写给自己看,或者只写给自己的姐夫妹夫看的,就全当扯淡,路过,路过而已!
“一半以上的争吵,源于对概念的理解不同。”而玩概念,最终是没有任何意义的。对于blog,我还是少说,多写吧!
相关文章阅读
- 再谈Blogbus自频道:版权是双刃剑 - 2008-07-26
- Blogbus自频道,新媒体自掘坟墓的又一力作? - 2008-07-25
- 内容还是销售? - 2008-06-09
- 地震来了,新媒体在哪? - 2008-05-12
- 删前存照 - 2008-03-30
- VANCL凡客诚品话题广告营销的工作人员能看到这篇文章么? - 2008-03-27
- 论坛,也是网店所需要的 - 2008-03-22
- 关于博客是否是新媒体的一个聊天记录 - 2008-03-06
Comments
Leave a Reply