大众传媒与受众习惯性冷漠

当我们第一次看到关于农民工为讨工资遭打的时候,我们都是愤怒的。但一旦相类似的新闻一次又一次的出现在你眼前的时候,越来越多的人会选择沉默,甚至冷漠。

当我们第一次看到凶杀情杀谋杀事件的时候,心理或许会很差异很激动,但是同样的,当类似事件一次又一次出现的时候,绝大多数人会保持沉默,因为已经见怪不怪。

我把这种受众由于视觉疲劳进而导致心理疲劳的现象称之为受众习惯性冷漠。(传播学理论方面,我不太熟悉。不知道有没有类似的理论。)

而引起受众这种习惯性冷漠的原因,主要就是因为很多大众传播媒介片面地追求新闻的视觉或心理冲击,换句话说,很多的新闻只是追求新闻本身的刺激强度,而不考虑其社会影响,而网络的出现,更是加强了这一趋势。网络新闻标题大多要么骇人听闻,要么使用双关甚至故意使用歧义词汇引诱受众点击。

在我很不成型的新闻理念中,新闻的社会性价值要远远高于其市场价值。但这里又出现了一个矛盾,我国的报纸大多采用自办发行和市场化经营的策略。市场经济最根本的原动力就是追求经济效益,新闻越诡异越有爆炸性刺激性越强越好,沾血带性的就更好了。这样报纸的销量就会增加,发行量就会增大,经济效益才能上去。当然,也不是说有社会性价值的新闻就不刺激,不沾血带性,一般情况是这样。

正因为这个原因,目前很多新闻妖魔化或者圣人化的趋势很严重,一个人,要么是妖魔,要么是圣人,反正,他绝对不是普通人。普通人的事,谁看啊!

也正是因为这个原因,目前很多报道失衡的现象也比较严重。这种报道不仅指单则报道的失衡,也指整个大环境下报道的失衡。坏人坏事天天见,好人好事看不见。于是很多人感叹,世风日下,人心不古。其实不然,好人好事好现象也是一大堆,只不过好人好事好现在都比较普通,不比杀人放火抢劫来的刺激眼球。更为严重的是,一旦要来报道好人好事好现象吧,又非得把人把事把现象拔高了说,把每一个人整的跟圣人似的,所以《感动中国》总是让人感觉比较虚。

这又让我想起前一阵子讨论的比较热的问题——报纸到底会不会消亡,以及报纸的冬天已经到来。其实在网络新闻面前,时效性和刺激性这两大卖点,报纸根本一点优势的没有。报纸最明显的优势就是深度报道。但我以为,深度报道不一定就得像王母娘娘的裹脚布,又臭又长。深度报道也可以写的很形象,很生动,很有趣。在我看来,深度报道,是解决受众习惯性冷漠的一个重要方式。

电视暴力假说里面,提供过减轻危害的办法,就是在电视暴力里面,让施暴者受到惩罚。纸质媒体应该也可以采用相类似的办法,但具体不知道该怎么实施。有兴趣的朋友不妨一起来讨论下:)

如果你在寻找合适的虚拟主机,强烈推荐梦游科技虚拟主机。博客联盟从2007年用到现在,五年内只出过两次问题。速度快,关键是稳定、不用备案,详情点击

写付费评论赚美金

  • Postlinks:自动撰写付费评论和付费文章链接,无最低起付标准,无手续费,英文站必做 >>详细了解
  • SponsoredReviews:5-500刀/篇,数量多,50%手续费 >>详细了解
  • LinkWorth:5-10刀/篇,数量一般,30%手续费 >>详细了解
  • ReviewMe:5-20刀/篇,无最低起付标准,无手续费 >>详细了解

国外广告联盟推荐

  • Clicksor:50美金起付,paypal收款 >>详细了解
  • BidVertiser:提供CPC和CPM广告,10美金起付 >>详细了解
  • PaidSurveysLive:调查赚钱,0.01美金起付 >>详细了解

下载赚钱

Comments

One Response to “大众传媒与受众习惯性冷漠”
  1. 萧秋水 says:

    曾经,传媒被称为第三类法庭,但现在,这个法庭的作用已经越来越偏了。是令人感慨的事。

Speak Your Mind

Tell us what you're thinking...
and oh, if you want a pic to show with your comment, go get a gravatar!