<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>博客联盟 &#187; firefox</title>
	<atom:link href="http://blogunion.org/tag/%e6%96%b0%e5%aa%92%e4%bd%93/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogunion.org</link>
	<description>含博客技巧，博客赚钱，博客推广优化，博客营销，博客工具，博客资讯以及wordpress相关的内容。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 15:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑</title>
		<link>http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao-2.html</link>
		<comments>http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao-2.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 15:42:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>老曾</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲扯互联网]]></category>
		<category><![CDATA[blogbus]]></category>
		<category><![CDATA[新媒体]]></category>
		<category><![CDATA[版权]]></category>
		<category><![CDATA[自频道]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogunion.org/?p=696</guid>
		<description><![CDATA[1，太久没写博客了，思绪混乱，还是想到什么说什么吧。首先非常感谢魏先生在Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？后面的评论，以及写文回应。 2，或许是表达能力不够，让魏先生误... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1，太久没写博客了，思绪混乱，还是想到什么说什么吧。首先非常感谢魏先生在<a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html">Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？</a>后面的<a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html#comment-7324">评论</a>，以及<a href="http://weiwuhui.com/755.html">写文回应</a>。</p>
<p>2，或许是表达能力不够，让魏先生误会了我的意思。上文的重点不在自频道是否版面美观不美观，也不在是否能给原作者带去流量，更不是因为这会产生更多的垃圾站——虽然这些都是问题所在。最关键的问题在于：<strong>一，版权；二，涉及商业使用。</strong></p>
<p>3，关于版权，<a href="http://www.pengbone.com/">Peng Bone</a>老兄在QQ上提到一句非常经典的话——基于目前互联网“版权”的现状，也就是基本蔑视版权问题。就目前的情况而言，对复制者最有利，对原创者最不利。但我想，关于互联网的知识版权问题，只会越来越清晰，不会越来越混乱。一旦版权问题提上议程，想要洗白恐怕就没那么容易了——一如目前因版权问题官司缠身的百度。藐视版权，对个人作者没有好处，对互联网企业，对整个互联网都没有好处。</p>
<p>4，自频道页面有广告，也即是意味着，这是属于商业使用，那么，即使是遵照CC协议，也是不允许的。对于商业网站而言，未经允许使用原创者的内容，个人或许仅仅是发发牢骚，一旦涉及其他商业集团的利益，商业集团恐怕就不是发发牢骚那么简单了。</p>
<p>5，魏先生说，“普通用户自建自频道，说到底，这是用户自己的事儿。至于用户要拿这个做垃圾站，咳，还有人拿菜刀来杀人，总不见得是造菜刀的不是。”虽然菜刀是没罪的，但提供菜刀的那个人总还是脱不了干系。把所有的责任都推到用户上，对于一个商业网站来讲，我觉得没有太大的好处！我乐网被封了一个多月的事情，相信魏先生不会不知道吧。</p>
<p>6，我承认，传播思想非常重要。但传播思想跟写作者同时获得经济利益并没有冲突。难道非要舍弃经济利益才能传播思想么？为什么不能在传播思想的同时也获得一份收入呢？难道鲁迅先生靠写稿维生就没有传播思想么？夸张点说，如果一个人连生存都无法保障，还谈什么传播思想？经济基础决定上层建筑，如果一个人天天写博客都是为他人做嫁衣，我很难想想这个人能够传播什么样的思想——当然，更有可能是我还没达到那个思想高度。</p>
<p>7，我最担心的是，Blogbus的自频道被当作一个标杆，或者说是一个工具，从此互联网上海量内容的复制更加肆无忌惮。如果是这样，也算是Rss的一大悲哀了。</p>
<p>8，新媒体除了靠聚集内容通过点击广告来盈利，难道就真的没有其他的盈利模式了么？</p>
<h3  class="related_post_title">相关文章阅读</h3><ul class="related_post"><li>2008年07月25日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html" title="Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？">Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？</a> (20)</li><li>2008年05月12日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/the-earthequakes-coming-where-is-the-new-media.html" title="地震来了，新媒体在哪？">地震来了，新媒体在哪？</a> (19)</li><li>2008年03月06日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/chating-message.html" title="关于博客是否是新媒体的一个聊天记录">关于博客是否是新媒体的一个聊天记录</a> (8)</li><li>2008年02月27日 -- <a href="http://blogunion.org/reading/new-media-and-new-media-marketing.html" title="魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销">魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销</a> (5)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao-2.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>31</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？</title>
		<link>http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html</link>
		<comments>http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:34:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>老曾</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲扯互联网]]></category>
		<category><![CDATA[blogbus]]></category>
		<category><![CDATA[新媒体]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogunion.org/?p=695</guid>
		<description><![CDATA[1，Blogbus静悄悄的推出了一个新服务——自频道。 2，何谓自频道，其实就是利用RSS聚合他人的内容，新建立一个主题博客。 3，我以前也经常在站长论坛里面混，知道做垃圾站最简便的方法是... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1，Blogbus<a href="http://weiwuhui.com/754.html">静悄悄的推出了一个新服务——自频道</a>。</p>
<p>2，何谓自频道，其实就是利用RSS聚合他人的内容，新建立一个主题博客。</p>
<p>3，我以前也经常在站长论坛里面混，知道做垃圾站最简便的方法是采集，而傻瓜式博客程序的普及，让垃圾站如云后春笋般冲出来。我见过很多个用wordpress做的采集站，不用一天的时间，足够采集几万篇文章出来。</p>
<p>4，Blogbus的这个自频道，就目前来看，就是一个傻瓜式的采集程序，你只需要几个RSS源，就可以马上建立一个内容丰满的频道，而且这个频道的每篇文章底部还带有广告。</p>
<p>5，频道内容的所有者归谁？有没有经过内容所有者的同意？内容页广告收入归谁？别借着CC协议来强奸原创者的心血。</p>
<p>6，难道分享，就非得把人家的内容全部复制到自己的网页上才叫分享？书签不叫分享么？链接不叫分享么？这样的分享，本质就是占有，无偿占有。</p>
<p>7，这年头，爱写字的人越来越少。而写个原创博客，一受搜索引擎压榨，二受门户压榨，三受垃圾站采集，现在还得受这些新媒体网站的欺负，唉。</p>
<p>8，哪吒网聚合博客作者内容生成静态页面并投放广告的时候，没几个人吭声；抓虾抓取内容页面生成静态页面，并且抢夺博客流量的时候，只是几个人出来说说，只有当在静态页面投放广告的时候才引发了一些争论，最后的结果也是不了了之；现在，blogbus也来了，而且手法有过之而无不及，怎么办？</p>
<p>9，Blogbus一直是我非常敬重的公司，我甚至曾经给他们投过简历；魏先生是我非常敬重的一位长者，尤其是在传播学领域。只是，我看着这个自频道，实在是有些不能接受。</p>
<p>10，这年头，很多站长做采集做垃圾站都不好意思拿出来显摆，因为技术含量太低了；而我们的新媒体网站，反而是一股脑儿扎进去，因为技术含量比较高么？又或者是我几个月没在IT圈溜达，已经落伍了？</p>
<h3  class="related_post_title">相关文章阅读</h3><ul class="related_post"><li>2008年07月26日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao-2.html" title="再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑">再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑</a> (31)</li><li>2008年05月12日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/the-earthequakes-coming-where-is-the-new-media.html" title="地震来了，新媒体在哪？">地震来了，新媒体在哪？</a> (19)</li><li>2008年03月06日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/chating-message.html" title="关于博客是否是新媒体的一个聊天记录">关于博客是否是新媒体的一个聊天记录</a> (8)</li><li>2008年02月27日 -- <a href="http://blogunion.org/reading/new-media-and-new-media-marketing.html" title="魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销">魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销</a> (5)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>地震来了，新媒体在哪？</title>
		<link>http://blogunion.org/internet/the-earthequakes-coming-where-is-the-new-media.html</link>
		<comments>http://blogunion.org/internet/the-earthequakes-coming-where-is-the-new-media.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 14:35:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>老曾</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲扯互联网]]></category>
		<category><![CDATA[地震]]></category>
		<category><![CDATA[新媒体]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogunion.org/?p=687</guid>
		<description><![CDATA[下午两点多，四川那边地震的时候，我们内容部的人正在会议室开部门回忆。忽然觉得头晕，然后感觉整栋楼在左右摇晃，持续了半分钟左右。出了会议室的门，看到大厅中间的灯在摇晃，之... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>下午两点多，四川那边地震的时候，我们内容部的人正在会议室开部门回忆。忽然觉得头晕，然后感觉整栋楼在左右摇晃，持续了半分钟左右。出了会议室的门，看到大厅中间的灯在摇晃，之后继续开会，寒一个。出来的时候，腿有点抖，忽然之间不敢想象，如果这栋楼出点什么问题，在26楼的高空中，能做些什么?</p>
<p>坐到电脑前，所有的群里面全部炸开了锅，发现搜房在北京，南昌，天津，上海，杭州等城市的同事都说感觉到了地震。整个一感觉是，中国从南到北，全给震了一下。</p>
<p>之后，群里面关于地震的信息开始轰炸开来。首先是新浪的新闻，之后是QQ的新闻，之后是中国地震局官网的新闻，再之后是论坛，再之后是美国一个地震网站的新闻，直到下午五点多，才开始在博客营销的群里面有人贴博客文章，而且都只是评论性的内容。所有关于地震的最新信息，最新情况，最新的照片，全是从最原始的web1.0网站来的。</p>
<p>我亲身经历过的，能感受到余震的地震，这是第二次。第一次是九江地震，那时候正在南昌读书。早晨，正在睡梦中，忽然床剧烈晃动，于是我们全部惊慌失措从床上爬下，涌到了操场上。几分钟后，我回到寝室，打开博客，开始写这次地震的感受，虽然当时没有数码相机，很多情况无法表达出来，但我依然作者德拉吉式的美梦。结果出人意料，除了几个朋友，没有引起任何的轰动^_^</p>
<p>两次都是突发事件，两次都是在相关的现场。但两次获得关于地震的情况，最先都是QQ群，之后是新浪，之后才是论坛。</p>
<p>下图是从信息接收者到现场的一个基本的信息传播过程。无疑，QQ群充当了最重要的媒介角色，而我看好的新媒体，始终不知道它在哪。</p>
<div><a href='http://blogunion.org/'><img src="http://blogunion.org/wp-content/uploads/2008/05/the-earthequake.jpg" alt="" title="the-earthequake"></a></div>
<p>本来，从信息接受者和现场的那根红线，是新媒体最有作为的地方，但现在他没人丝毫的作用。为什么？我想，可能有以下几条：</p>
<p>1，缺乏基本设备的支持。例如可拍照，录音，甚至拍视频的设备缺乏。<br />
2，缺乏基本的技术支持。例如无线上网，例如无线发布。<br />
3，缺乏基本的平台支持。不仅仅是新媒体，我想，任何一个新媒体，都存在着孤岛效应。</p>
<p>还有别的么？</p>
<h3  class="related_post_title">相关文章阅读</h3><ul class="related_post"><li>2008年07月26日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao-2.html" title="再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑">再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑</a> (31)</li><li>2008年07月25日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html" title="Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？">Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？</a> (20)</li><li>2008年03月06日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/chating-message.html" title="关于博客是否是新媒体的一个聊天记录">关于博客是否是新媒体的一个聊天记录</a> (8)</li><li>2008年02月27日 -- <a href="http://blogunion.org/reading/new-media-and-new-media-marketing.html" title="魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销">魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销</a> (5)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogunion.org/internet/the-earthequakes-coming-where-is-the-new-media.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>关于博客是否是新媒体的一个聊天记录</title>
		<link>http://blogunion.org/internet/chating-message.html</link>
		<comments>http://blogunion.org/internet/chating-message.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 03:26:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>老曾</dc:creator>
				<category><![CDATA[闲扯互联网]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[新媒体]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogunion.org/internet/chating-message.html</guid>
		<description><![CDATA[最近呆家，闲，闲的蛋疼。我总是在越忙的时候越有写博客的动力，在越闲的时候失去写博客的动力。贴一个早上的聊天记录，关于博客，关于博客是否是新媒体。朋友的名字隐了。 10:20:02朋... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>最近呆家，闲，闲的蛋疼。我总是在越忙的时候越有写博客的动力，在越闲的时候失去写博客的动力。贴一个早上的聊天记录，关于博客，关于博客是否是新媒体。朋友的名字隐了。</p>
<p>10:20:02朋友<br />
我是想问问，关于中国的博客，存在的问题，你有什么见解</p>
<p>10:20:14曾英杰<br />
比方？这问题太大了，呵呵</p>
<p>10:21:26朋友<br />
对于博客是新媒体，重说纷纭，其实我认为博客还是依靠网路传统媒体为载体，只是零壁垒的进入，让每个人都有了话语权</p>
<p>10:21:44朋友<br />
你怎么看呢？</p>
<p>10:21:47曾英杰<br />
恩，只能说是有了表达的权利</p>
<p>10:22:03曾英杰<br />
话语权还还只是属于少量的明星博客</p>
<p>10:22:18朋友<br />
那你认为博客的发展会是怎们样的？</p>
<p>10:22:33曾英杰<br />
博客的发展，当然是前途光明啊</p>
<p>10:22:41朋友<br />
为什么？</p>
<p>10:22:53曾英杰<br />
无论如何，全民参与的形式会逐渐步入主流</p>
<p>10:23:26曾英杰<br />
每个人都在这网络上混，慢慢的，就会形成一种关系，人们就会逐渐的想在这互联网上留下点东西，而博客，无疑会是最好的选择</p>
<p>10:23:47朋友<br />
虽然从人数的使用来讲是很多，很庞大，但是真正能收到关注的，说了话能引起注意，也就是少数搞新闻媒体的人的博客，离大众还是很远。</p>
<p>10:24:04曾英杰<br />
恩，确实，博客还只是属于边缘化的东西</p>
<p>10:24:12曾英杰<br />
离成为主流还很远</p>
<p>10:24:35朋友<br />
所以，把认为说成新媒体，你觉得合适吗？</p>
<p>10:25:06曾英杰<br />
呵呵，博客确实就是新媒体。</p>
<p>10:25:23曾英杰<br />
博客本身具备媒体的属性，从内容，到发行，到影响力，都具备了</p>
<p>10:25:39曾英杰<br />
唯一的问题可能是影响力大小的问题</p>
<p>10:25:57朋友<br />
另外，从你很专业的角度看，中国的博客要想达到博客真正原汁原味的本质，需要有哪些方面的改进或者是存在什么问题呢</p>
<p>10:26:19曾英杰<br />
博客真正原汁原味的本质，这个不是太理解</p>
<p>10:26:34朋友<br />
我的朋友在日本武藏大学搞媒体研究，他说日本对博客的关注研究也很盛行</p>
<p>10:26:46朋友<br />
只是侧重与于西方国家比较</p>
<p>10:26:56朋友<br />
你对国外的博客了解的多吗？</p>
<p>10:27:01曾英杰<br />
一般</p>
<p>10:27:25朋友<br />
那就你的感觉而言，中国的博客与国外的博客有什么不同呢？</p>
<p>10:27:35曾英杰<br />
打个比方吧，国内的人习惯于把博客当作是工具，而国外的人习惯于把博客当作是武器</p>
<p>10:27:53朋友<br />
工具性怎么讲？</p>
<p>10:28:19朋友<br />
我的同学说，外国的博客侧重于政治，</p>
<p>10:28:23曾英杰<br />
恩</p>
<p>10:28:36朋友<br />
而日本亚洲国家的博客，都是老百姓的日记</p>
<p>10:28:36曾英杰<br />
国外的政治博客很多，而且都已经属于主流媒体了</p>
<p>10:28:54曾英杰<br />
日本的博客，比中国的还更琐碎化</p>
<p>10:29:00朋友<br />
哦</p>
<p>10:29:27曾英杰<br />
日本的手机博客很流行，所以他们习惯于用他来表述日常生活的琐事</p>
<p>10:29:49曾英杰<br />
当然，可能这跟国情有关。中国不是没有政治博客，但绝大部分都被关闭了</p>
<p>10:30:06朋友<br />
那就你的感觉而言，希望博客在传播方式方面，或者在运用方面，应该有哪些值得借鉴他们的地方？</p>
<p>10:30:07曾英杰<br />
在国内，一旦涉及到政治，是很容易被封的</p>
<p>10:30:24朋友<br />
这也是。。话语权不是什么都能说的。呵呵</p>
<p>10:31:14曾英杰<br />
传播方式我不是太理解，但如果说借鉴的话，还是希望有更多的商业公司，企业进入博客领域，通过他们来应用博客，可能博客的商业化会快很多</p>
<p>10:31:22曾英杰<br />
单靠个人，感觉很难</p>
<p>10:31:27朋友<br />
手机博客？是不是就是把手机当作电脑了，其他都一样啊？</p>
<p>10:31:50曾英杰<br />
对了，可能blognetwork的形式，我们还得更多的借鉴国外的形式，国内这一块太弱了</p>
<p>10:32:18曾英杰<br />
恩，其实就是移动博客，通过手机写文字，拍图片，拍视频，然后直接在手机上发布到博客上</p>
<p>10:32:28朋友<br />
博客商业化，能讲具体一点吗，呵呵，我对这个实在不是太了解。。</p>
<p>10:33:20曾英杰<br />
哎，这一个，怎么说呢，就是博客的商业化操作</p>
<p>10:33:27朋友<br />
哦。。手机博客在中国目前没有吧？</p>
<p>10:33:31曾英杰<br />
具体也不知道该怎么形容</p>
<p>10:33:33曾英杰<br />
有的</p>
<p>10:33:37曾英杰<br />
blogcn有</p>
<p>10:33:52朋友<br />
哦。。那就是使用的人比较少吧</p>
<p>10:34:00曾英杰<br />
恩，那是</p>
<p>10:35:00朋友<br />
商业化就是利用博客挣钱，那企业是用资本来运营博客呢？还是利用使用博客的人来增加点击率挣钱呢</p>
<p>10:36:20曾英杰<br />
我倒不认为商业化就是利用博客赚钱，企业可以通过运营博客来提高影响力，或者是危机公关，这些都属于商业化的运用。</p>
<p>10:36:38朋友<br />
哦。。明白了</p>
<p>10:36:40朋友<br />
呵呵</p>
<p>10:37:05曾英杰<br />
商业化的对立面，或者可以算是公益性，或者是个人化，从反方面来看或许更好理解</p>
<p>10:37:15朋友<br />
如果让你来谈谈博客的发展，你的期望是什么呢？</p>
<p>10:37:17朋友<br />
哦</p>
<p>10:37:54曾英杰<br />
我的期望啊，就是博客有那么一天，可以成为主流媒体的一部分，至少可以成为主流媒体的补充，呵呵</p>
<p>10:38:18朋友<br />
呵呵。。</p>
<p>10:38:25曾英杰<br />
或者说，通过博客，咱们的后代能够了解在这一段时期内，中国都发生了些什么事</p>
<p>10:38:44朋友<br />
那成为主流媒体最大的障碍是什么呢？</p>
<p>10:38:50曾英杰<br />
而不是仅仅只能靠媒体来了解那些被阉割后的事实</p>
<p>10:38:58曾英杰<br />
哎，最大的障碍，可能还是专业化吧</p>
<p>10:39:13曾英杰<br />
作者的专业化，内容的专业化，以及形式的专业化</p>
<p>10:39:26朋友<br />
专业的标准是社么呢？</p>
<p>10:39:38曾英杰<br />
这个，我也不知道了</p>
<p>10:40:03朋友<br />
国外有什么标准吗？</p>
<p>10:40:06朋友<br />
我想也没有</p>
<p>10:40:14曾英杰<br />
恩，好像是没有</p>
<p>10:40:29朋友<br />
只是我们希望它更好是吧</p>
<p>10:40:44曾英杰<br />
但是，国外的职业blogger，他们本身都是经验丰富的</p>
<p>10:40:57朋友<br />
恩。。</p>
<p>10:41:03曾英杰<br />
绝大部分有影响力的博客，他们本身基本上都是专家教授级的人物</p>
<p>10:41:27曾英杰<br />
从这点上来看，由专家把关，出来的内容差不多可以算是专业化了吧</p>
<p>10:41:36朋友<br />
所以说，国外的博客也是如此，普通人也只是网络日志</p>
<p>10:41:44朋友<br />
哦。。</p>
<p>10:43:37朋友<br />
呵呵，谢谢你能跟我聊这么多</p>
<p>10:43:47曾英杰<br />
客气了哈</p>
<p><a href="http://www.estyle.com.cn/">Estyle</a> 兄的评论非常精辟：</p>
<blockquote><p>博客本来就是一种媒体，是WEB的变种。至于作用，因博而异。</p>
<p>博客界的发展周期，会和其它媒体的发展周期基本一致，但是每个阶段拖的时间可能长一些，并且阶段间的里程碑会比较模糊，而且时有回溯（这个跟参与博客的门槛低有关，尝试者的增加数量比退出者的增加数量在趋势上要多一些，但时间久了，特别是替代效应出现以后，这个趋势会有所改变，那个时候博客差不多也就成熟了，成熟得和今天的报纸一样），总之会是一个更长期的过程。</p>
<p>但是作为一个博客个体，要发展，从根本上是提供有价值的服务给潜在客户。比如明星博客，有发展，因为它提供了“了解明星近况并对话——实际上就是评论—— 的渠道”；比如博客联盟，提供了不少博客知识和技巧给大家；比如我，提供了一些莫名其妙的东西给关心我的朋友。价值随处可见，但是价值必须和受众匹配才能得到实现，实现价值才有赚钱的机会。这个在带头大哥事件中得到了很好的诠释。那些价值并没得到完全实现的赚钱模式，若没有规模效应，很难有利润，打的是一场不太讲战略的硬仗，最后就变成了访问量和点击率是王道。其实这是不对的，这就好比做鸡的，想赚大钱，不可以靠接更多的客。如此比喻，甚是有才。所以，博客的成熟，会是，两个极端，其一是综合的规模效应是王，其二是细份的专业优质为王。在它们夹缝中的其它博客，都会是艰难度日，只有靠向他们中的任何一方，才会有所发展。</p></blockquote>
<h3  class="related_post_title">相关文章阅读</h3><ul class="related_post"><li>2008年07月26日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao-2.html" title="再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑">再谈Blogbus自频道：版权是双刃剑</a> (31)</li><li>2008年07月25日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/blogbus-zipindao.html" title="Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？">Blogbus自频道，新媒体自掘坟墓的又一力作？</a> (20)</li><li>2008年05月23日 -- <a href="http://blogunion.org/log/never-never-never-give-up.html" title="我应该放弃写博客吗？">我应该放弃写博客吗？</a> (40)</li><li>2008年05月12日 -- <a href="http://blogunion.org/internet/the-earthequakes-coming-where-is-the-new-media.html" title="地震来了，新媒体在哪？">地震来了，新媒体在哪？</a> (19)</li><li>2008年03月19日 -- <a href="http://blogunion.org/marketing/blog-and-shop.html" title="独立博客加独立网店，可行么？">独立博客加独立网店，可行么？</a> (20)</li><li>2008年03月18日 -- <a href="http://blogunion.org/money/9-make-money-forums.html" title="推荐9个网赚论坛">推荐9个网赚论坛</a> (48)</li><li>2008年02月27日 -- <a href="http://blogunion.org/reading/new-media-and-new-media-marketing.html" title="魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销">魏武挥搜狐IT访谈：新媒体与新营销</a> (5)</li><li>2008年01月30日 -- <a href="http://blogunion.org/research/blog-in-canada.html" title="博客在加拿大的发展概况">博客在加拿大的发展概况</a> (8)</li><li>2008年01月29日 -- <a href="http://blogunion.org/research/blog-in-france.html" title="博客在法国的发展概况">博客在法国的发展概况</a> (2)</li><li>2008年01月28日 -- <a href="http://blogunion.org/research/blog-in-south-korea.html" title="博客在韩国的发展状况">博客在韩国的发展状况</a> (4)</li></ul>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blogunion.org/internet/chating-message.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

